Flux和Stable Diffusion之间的区别和联系，哪个更厉害（含两者大模型的区别）

SD中文网 • 2025年2月9日 am8:00 • 知识 • 阅读 962

大家好！我是Stable Diffusion中文网的编辑，今天带大家一起探索AI绘画领域的两大热门工具——Flux和Stable Diffusion。你知道吗？这两款工具的开发者竟然有“血缘关系”！Flux的核心团队正是从Stable Diffusion原班人马中独立出来的。那么问题来了：究竟谁更胜一筹？本文将从技术参数、生成效果到应用场景，带你全面揭秘两者的区别与联系！

核心定位差异

Flux和Stable Diffusion虽然同属AI图像生成领域，但定位截然不同。Flux由Black Forest Labs开发，专注于高复杂度场景生成，其模型参数高达120亿，是目前已知最大的开源文生图模型之一。而Stable Diffusion更强调真实感与开源生态，最新发布的SD3.5系列通过参数优化和商用授权策略吸引开发者。

技术参数对比

从硬件配置来看，Flux的120亿参数模型（FLUX.1）远超SD3.5的80亿参数版本。这意味着Flux在处理复杂场景时能捕捉更多细节，例如手部结构、文字融合等，而SD3.5通过改进的MMDiT-X架构在商业兼容性上更具优势，支持免费商用且年收入低于100万美元的用户可免费用作商业用途。

生成效果实测

根据多平台对比测试，两者呈现互补性优势：

• Flux在手指细节、复杂构图（如带文字的机械装置）和动态光影表现上更精准，其生成的金属蝴蝶水景图被评价为“可直接用于海报设计”；
• SD3.5则在人物皮肤质感、风格一致性上更优，生成的人像特写摆脱了Flux的“油腻感”，更适合电商产品图等场景。

适用场景分析

选择工具需根据实际需求：
• 选Flux：影视概念设计、复杂机械结构可视化、需要精准文字融合的广告创意；
• 选SD3.5：真实感产品渲染、快速原型设计、社区二次开发（支持微调和Lora模型扩展）。

开源生态与商业支持

两者均提供开源版本，但策略不同：
• Flux的FLUX.1 Dev为开源非商业版，而Pro版需商业授权；
• SD3.5全系支持商用，且社区已涌现大量微调模型，适合中小型创业团队快速部署。

互动投票：你更看重哪项能力？

• A. 极致细节还原
• B. 真实皮肤质感
• C. 免费商用授权
• D. 快速生成速度

结尾语

无论是追求细节的Flux，还是平衡性能与商用的SD3.5，AI绘画工具的选择最终取决于你的创作需求。建议新手先从Stable Diffusion入门，掌握提示词技巧后再挑战Flux的高阶功能。想获取更多AI绘画教程和模型资源？立即访问Stable Diffusion中文网（www.stablediffusion-cn.com），或扫描右侧二维码加入千人开发者社群，与我们一起探索生成式AI的无限可能！

原创文章，作者：SD中文网，如若转载，请注明出处：https://www.stablediffusion-cn.com/sd/sd-knowledge/4680.html

加入Stable Diffusion交流群